Mehrere Verkehrsstrafen für den unverbesserlichen Millionär: 160.000 Euro

In Belgien wurde ein Geschäftsmann namens Guido Dumarey 27 Mal wegen Verstößen gegen Verkehrs- und Bauvorschriften vor einen Richter gestellt. In der letzten Verhandlung verhängte das Gericht trotz der Forderung der Staatsanwaltschaft um 10.000 Euro eine Geldstrafe von 160.000 Euro. Der Richter stellte fest, dass der Geschäftsmann „dachte, er sei unantastbar, weil er reich war“, und erhöhte daher die Strafe. Diese Entscheidung des Genter Gerichts brachte die Debatte über die „Strafe nach Einkommen“ auf die Tagesordnung.

Laut BBC Turkish musste sich der Geschäftsmann Guido Dumarey, der in Gent in der Automobilindustrie tätig ist und über ein Vermögen von rund 700 Millionen Euro verfügt, werktags wegen Umwelt- und Bauverstößen vor dem Richter verantworten. Die Staatsanwaltschaft beantragte eine Geldstrafe von 10.000 Euro und eine Gefängnisstrafe von 6 Monaten für Dumarey, der zuvor wegen 27 Verstößen, davon 22 Verkehrsdelikte, bestraft worden war. Die Staatsanwaltschaft wies darauf hin, dass die Geldstrafe auf das Achtfache erhöht werden könne. Der Richter erhöhte jedoch die Strafe des belgischen Geschäftsmannes um das Sechzehnfache und verurteilte ihn zur Zahlung von 160.000 Euro. Das Gericht verurteilte Dumarey zu einer sechsmonatigen Haftstrafe mit einer dreimonatigen Bewährungsstrafe.

RICHTER: ES KONNTE NICHT BERÜCKSICHTIGT WERDEN

Den Grund für die Entscheidung erläuterte der Richter: „Er gab in der Verhandlung an, dass er über ein Jahreseinkommen von 20 Millionen Euro verfüge. Dies könnte seine Kühnheit und die Wahnvorstellung erklären, dass er unantastbar sei. „Es wäre nicht möglich, dies bei der Festsetzung des Bußgeldes nicht zu berücksichtigen“, sagte er. Dumarey argumentierte, dass die Geldstrafe von 160.000 Euro absurd sei und sagte, dass er gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde. Diese Entscheidung löste die Diskussion über „strafbezogen“ aus über das Einkommen“ in Belgien.

Lukas Van Roy, ein Strafrechtsexperte der Universität Leuven, sagte in einer Erklärung gegenüber dem belgischen Rundfunk, dass Richter bei Entscheidungen die soziale und finanzielle Situation des Angeklagten berücksichtigen können. Van Roy betonte, dass es den Richtern in Belgien völlig freistehe, die Strafen festzulegen, und betonte, dass der Richter die Geldbuße entsprechend den Fakten und der finanziellen Situation des Angeklagten innerhalb des gesetzlichen Rahmens entscheiden werde.

ENTWURF IM BELGISCHEN PARLAMENT

Auch ein zu diesem Thema vorbereiteter Gesetzentwurf steht auf der Tagesordnung des belgischen Parlaments. Der Gesetzentwurf, der vorsieht, Verkehrsstrafen an das Einkommen zu koppeln, wird weiterhin in den zuständigen parlamentarischen Ausschüssen diskutiert.

Aufgrund von Datenschutzgesetzen ist es jedoch nicht immer möglich, die finanzielle Situation von Personen genau zu bestimmen, was Fragen zur Umsetzung des Gesetzes aufwirft. Es werden Maßnahmen geprüft, um sicherzustellen, dass die Strafe proportional zum Einkommen angewendet werden kann.

Die einkommensabhängige Strafe, die erstmals 1921 in Finnland eingeführt wurde, gilt auch in vielen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union (EU) für Verkehrsverbrechen. In skandinavischen Ländern, insbesondere in Deutschland, Spanien, der Schweiz, Frankreich und Portugal, wird bei der Verhängung von Verkehrsstrafen das Einkommensniveau des Täters berücksichtigt. In Belgien, den Niederlanden und Luxemburg gibt es eine solche Praxis noch nicht.

bosslardunyasi.com