Superreiche Aktivisten: Bitte besteuern Sie uns
260 Milliardäre und Millionäre in Davos forderten höhere Steuern auf ihr extremes Vermögen. Warum passiert das also nicht?

„Wir sind überrascht, dass Sie eine einfache Frage, die wir Ihnen seit drei Jahren stellen, nicht beantworten können: Wann werden Sie extremen Reichtum besteuern?“
Diese Frage beschäftigt die Teilnehmer der Online-Kampagne „Be stolz darauf, mehr zu zahlen“, die im Rahmen des Weltwirtschaftsforums in Davos umgesetzt wurde. Aktivisten übermittelten während des Forums einen offenen Brief an die Organisatoren, in dem sie höhere Steuern für die Superreichen der Welt forderten.
Laut DW Türkisch gehören die Teilnehmer der Kampagne tatsächlich zu den reichsten Menschen der Welt. 260 Milliardäre und Millionäre aus verschiedenen Ländern schließen sich zusammen, um gegen die Tatsache zu protestieren, dass die soziale Ungleichheit weltweit weiter zunimmt. Mit der Betonung, dass ihre Forderungen nicht radikal seien, sondern eine „Rückkehr zur Normalität“ seien, vertreten „reiche“ Aktivisten die These, dass „übermäßiger und unproduktiver Reichtum in eine Investition für unsere demokratische Zukunft umgewandelt werden kann.“
Er sucht 50 Ausländer, die ihm sein Erbe in Höhe von 27 Millionen US-Dollar geben
Zu den Unterzeichnern dieser Petition gehören Valerie Rockefeller, Abigail Disney und die Österreicherin Marlene Engelhorn, Erbin der Familie, die das deutsche Chemieunternehmen BASF gegründet hat. Sie alle haben den Großteil ihres Millionenvermögens geerbt, ohne überhaupt zu arbeiten. Auch das halten sie für unfair.
Engelhorn, der die fehlende Erbschaftssteuer in Österreich kritisiert, ist ein Name, der mit seiner Initiative zur „Umverteilung“ von 25 Millionen Euro seines Vermögens an die Gesellschaft bekannt geworden ist. Es werde ein „Bürgerrat“ gebildet, der über die Verwendung dieser Gelder „für das Gemeinwohl“ entscheiden soll. Engelhorn kündigte an, in die Entscheidungen dieses Rates in keiner Weise einzugreifen.
DIE REICHEN WERDEN REICHER
Die Kluft zwischen Arm und Reich wird weltweit immer größer. Laut Daten des World Inequality Report 2022 ist mehr als ein Drittel des gesamten seit Mitte der 1990er Jahre angesammelten Privatvermögens an diejenigen geflossen, die bereits zum reichsten einen Prozent der Menschheit gehören. Andererseits entfielen nur zwei Prozent dieses Geldes auf den Anteil der Hälfte der Weltbevölkerung, also der ärmsten vier Milliarden Menschen. Nach der Covid-Epidemie im Jahr 2020 ist der Anteil der Milliardäre am weltweiten Vermögen noch weiter gestiegen.
Es gab bereits einige Versuche, große Vermögen international stärker zu besteuern. Ein aktuelles Beispiel hierfür war der Vorschlag der US-Senatorin Elizabeth Warren im Präsidentschaftswahlkampf 2019, eine Vermögenssteuer auf Vermögenswerte von 50 Millionen US-Dollar oder mehr zu erheben.
Hohe Hürden für hohe Steuern
Allerdings ist die Umsetzung dieser Vorschläge nicht so einfach. Stefan Bach, Steuerexperte am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin, sagte: „Bei den Unterzeichnern des offenen Briefes in Davos handelt es sich überwiegend um Erben, die in der Wirtschaft keine aktive Verantwortung übernehmen und denen große Vermögen unangenehm sind.“ Sie haben nicht verdient. Daher ist ihre Kampagne kein isolierter Protest.“ „Es kann nicht darüber hinausgehen“, sagt er.
Die große Mehrheit der Superreichen schweigt angesichts solcher Kampagnen. Tatsächlich wehren sich die meisten Unternehmer, die durch ihre Lobbyarbeit oft über hochrangige politische Verbindungen verfügen, gegen solche Pläne.
„Die meisten großen Vermögen sind Teil von Unternehmensinvestitionen“, sagt Bach.
„Niedrigere Steuern für Unternehmer sollten sie dazu ermutigen, zu investieren und Arbeitsplätze zu schaffen. Höhere Steuern könnten diese Investitionen und Arbeitsplätze gefährden.“
HABEN NATIONALE INITIATIVEN KEINE CHANCE?
Bach erklärte, dass es für ein Land keinen Sinn mache, bei der Besteuerung großer Vermögen allein zu handeln: „Große globale Unternehmen und Superreiche spielen eine aktive Rolle bei der Gestaltung des internationalen Steuerrechts. Milliardäre verlegen ihre Produktionsstätten und Wohnsitze.“ ins Ausland, wo verhältnismäßig weniger Steuern gezahlt werden, und so viel Geld einbringt.“
Im Jahr 2021 wurden einige erfolgreiche Schritte unternommen, um zu verhindern, dass große Unternehmen Steuern hinterziehen. Mehr als 130 Länder, die 90 Prozent der globalen Wirtschaftsleistung ausmachen, haben sich auf einen Mindeststeuersatz von 15 Prozent für Unternehmen geeinigt. Auf diese Weise soll verhindert werden, dass große internationale Unternehmen in Länder mit niedrigeren Steuersätzen abwandern. Im vergangenen Jahr hatten einige Europaparlamentarier einen ähnlichen Vorschlag für eine globale Mindeststeuer auf hohe Privatvermögen gemacht.
Allerdings glaubt Stefan Bach nicht, dass dies in naher Zukunft passieren wird. Einer der wichtigsten Gründe dafür ist seiner Meinung nach der unaufhaltsame Aufstieg rechter Parteien in Europa:
„Linke Parteien sind in fast keinem Land mehr an der Macht. Wenn es um die Steuerpolitik geht, braucht man auch die Unterstützung konservativer oder liberaler Parteien. Aber diese Parteien sind von Natur aus tendenziell wirtschaftsfreundlich. Das wird es geben.“ In Deutschland wird sich die Besteuerung in absehbarer Zeit nicht ändern. International „Es ist deutlich schwieriger, solche Regelungen vor Ort zu koordinieren.“
ÄHNLICHE NEUIGKEITEN:
Er ist auf der Suche nach 50 Ausländern, denen er sein 27-Millionen-Dollar-Erbe schenken will.
bosslardunyasi.com