Bis zu 230 Jahre Gefängnis für 6 Angeklagte im Fall „Betrug mit Erbschaftslüge“ in Istanbul

In der mündlichen Verhandlung erläuterte der Staatsanwalt seine Meinung zur Sache. Dem Gutachten zufolge stellte sich der Angeklagte Ayhan Yetim den Beschwerdeführern als „Ammar Behzat Ekber“, ein katarischer Staatsbürger, vor und teilte den Beschwerdeführern mit, dass er von seiner Familie einen großen Geldbetrag geerbt habe, es handele sich um 1 Milliarde 650 Millionen Dollar bei einer Bank in der Türkei, und dass er, um dieses Geld zu erhalten, einen hohen Betrag an Erbschaftssteuer und Gebühren zahlen musste. Er sagte, dass es bezahlt werden sollte, aber er konnte sein Erbe nicht erhalten, weil er nicht über die finanziellen Mittel verfügte Macht zu zahlen.

Der Angeklagte Yetim behauptete gegenüber den Beschwerdeführern, dass er mit den Beamten des Ministeriums für Finanzen und Finanzen in dieser Angelegenheit eine Einigung erzielt habe und dass er dementsprechend von den von ihm zu erhebenden Steuern und Gebühren befreit wäre, wenn er ausländische Investoren in die Türkei bringen würde Das bedeutet, dass er über sein Erbe verfügen darf. Der Beklagte Yetim gab an, dass er den Beschwerdeführern kostenlose Kredite aus seinem Erbe gewähren könne, wenn diese in der Türkei investieren, machte jedoch geltend, dass die Kreditkosten in Höhe von 7,2 Prozent der sogenannten Kreditsumme im Voraus zu hinterlegen seien.

EIN FALSCHE PROJEKT WURDE GEFÖRDERT, UM AUSLÄNDER ZU ÜBERZEUGEN
In der Stellungnahme wurde dargelegt, dass der Beklagte Yetim gefälschte Dokumente, gefälschte Kontoauszüge und Quittungen erstellt habe, um das Vertrauen der Beschwerdeführer zu gewinnen.

Da Orphan und der Angeklagte Vangel Naçi, der sich als „Petros“ vorstellte, fließend Deutsch und Englisch sprachen, produzierten sie gefälschte Projekte und förderten diejenigen, die aus Europa kamen, um in der Türkei zu investieren, und auf diese Beförderungen hin die Beschwerdeführer, die dorthin gebracht wurden Der Türkei wurden Gesundheits-, Energie- und Tourismusdienstleistungen angeboten. In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass die Angeklagten dargelegt hätten, dass sie in ihren Bereichen investieren würden, und dass sie versucht hätten, den Eindruck zu erwecken, dass sie in Luxusunterkünften übernachteten und ein protziges Leben führten. In der Stellungnahme wurde ausgeführt, dass die anderen Beschwerdeführer 21 Millionen 41 Tausend 358 Euro im Namen von zwei im Namen des Beschwerdeführers Joachim Salcher gegründeten Unternehmen überwiesen hätten und dass die Beklagten das Geld auf die Konten der Unternehmen der Beschwerdeführer überwiesen hätten auf ihre eigenen Konten. In der Stellungnahme hieß es, die Angeklagten hätten den Opfern mitgeteilt, die Polizei habe eine Steuerprüfung durchgeführt und ihre Bankkonten beschlagnahmt, um Beschwerden gegen sie zu verhindern und die Beweislage zu verschleiern.

In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass im Namen des Beschwerdeführers Harald Müller Witt ein Energieunternehmen gegründet wurde, und dass die Beklagten durch drei Unternehmen ungerechtfertigte Gewinne in Höhe von 22 Millionen 990 Tausend 235 Euro erzielt hätten.

DETAILS DER FIKTIONELLEN POLIZEI-RAZIERUNG BEI EINEM TREFFEN IN EINEM BERÜHMTEN EINKAUFSZENTRUM
Während sich die Beschwerdeführer Salcher und Başkim Kaytaş am 15. Oktober 2021 im Büro des Angeklagten Yetim in einem Einkaufszentrum in Beşiktaş trafen, wurden vier Personen, die sich vorstellten, als die Polizei eintrat, mit Handschellen gefesselt und es wurde erfunden, dass Yetim festgenommen wurde In Untersuchungshaft genommen und dass er Polizist gewesen sei. Die Verdächtigen sagten den Beschwerdeführern außerdem: „Verlassen Sie die Türkei mit dem ersten Flugzeug, sonst nehmen sie Sie auch mit.“ Es wurde angegeben, dass sie sagten.

Es wurde festgestellt, dass die Beschwerdeführer mit der Angst, verhaftet zu werden, nach Deutschland zurückkehrten, und nach einer Weile erkannten sie, dass sie betrogen worden waren und erfuhren, dass der Vorfall, bei dem der Angeklagte Yetim in seinem Büro festgenommen wurde, nicht real war, und sie reichten Anzeige ein eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft einreichen. In den der Staatsanwaltschaft von den Beschwerdeführern vorgelegten Unterlagen wurde betont, dass das Foto im gefälschten Reisepass, der unter dem Namen „Ammar Behzat Ekber“ ausgestellt wurde, dem Angeklagten Yetim gehörte und dass die unter Yetim registrierten Briefkastenfirmen nicht aktiv waren und waren wurde mit dem Ziel gegründet, durch Betrug erlangte Gelder zu legalisieren.

STRAFRUCHEN
Die inhaftierten Angeklagten Ayhan Yetim, Vangel Naçi, Mahmut Arabulan und Eren Özbeğendir sowie Erkut Azak und Engin Uçkun, die ohne Haft verurteilt wurden, wurden wegen des Verbrechens des „qualifizierten Betrugs durch Benutzung“ zu insgesamt 92 Jahren und jeweils 230 Jahren Haft verurteilt Informationssysteme von Banken oder Kreditinstituten als Werkzeug“ für 23 Beschwerdeführer. In der Stellungnahme, in der ihnen eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr auferlegt wurde, wurde beantragt, die Angeklagten von weiteren ihnen zur Last gelegten Straftaten freizusprechen.

In der Stellungnahme wurde der inhaftierte Angeklagte Gökhan Şen wegen desselben Verbrechens gegen einen Beschwerdeführer zu 4 bis 10 Jahren Gefängnis verurteilt, während die anderen 11 Angeklagten aufgefordert wurden, von allen ihnen zur Last gelegten Verbrechen freigesprochen zu werden. Die Anhörung wurde zur Vorbereitung der Verteidigung gegen das Gutachten verschoben.

AUS DER ANKLAGE
In der Anklage heißt es, dass bei einer Privatbank Konten auf den Namen des auf den Namen des Klägers Joachim Salcher gegründeten Energie- und Tourismusunternehmens eröffnet und 21 Millionen 41 Tausend Euro auf die Konten der beiden Unternehmen überwiesen worden seien die Beschwerdeführer, aber das fragliche Geld wurde nicht für die Angelegenheiten des Unternehmens verwendet.

In der Anklageschrift heißt es, dass während der Zeit, in der sich der Kläger Salcher in Deutschland aufhielt, durch Dokumentenfälschung Geld von den Konten zweier Unternehmen abgezogen wurde, und es heißt, dass die Angeklagten während Salchers Aufenthalt Geld von der Filiale der Bank in Akatlar abgehoben hätten Aufenthalt in Deutschland, die Personen konnten jedoch aufgrund der Löschung der Überwachungskameraaufzeichnungen der Bank nicht identifiziert werden. In der Anklageschrift heißt es, dass das Energieunternehmen im Namen des Beschwerdeführers Harald Müller Witt gegründet wurde und dass die Angeklagten über drei Unternehmen ungerechtfertigte Gewinne in Höhe von 22 Millionen 990 Tausend 235 Euro erzielt haben und dass die Angeklagten das Verbrechen des Betrugs begangen haben gegen die Beschwerdeführer zwischen 2019 und 2021.

In der Anklageschrift wurde 18 Angeklagten, darunter Ayhan Yetim und Vangel Naçi, „Betrug von Kaufleuten oder Firmen- und Genossenschaftsleitern“, „Fälschung privater Dokumente“, „Fälschung offizieller Dokumente“ und „Gründung einer Organisation zu diesem Zweck“ vorgeworfen der Begehung einer Straftat“, „Gründung einer Organisation zum Zweck der Begehung einer Straftat“. Ihnen wird eine Verurteilung zu Gefängnisstrafen zwischen 6 Jahren und 3 Monaten und 45 Jahren und 6 Monaten für die Straftaten „Mitgliedschaft in einer Organisation“ beantragt einer Organisation“ und „Unterstützung einer Organisation, die zum Zweck der Begehung einer Straftat gegründet wurde“.

bosslardunyasi.com